關於部落格
  • 80

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

美總統選戰釋放強烈逆轉訊息(下)怪象:美對中巨額入超,台對中出超,卻齊怨中

在主導全球資本主義政經體系體例大本營的美國,她的總統初選中,川普囗無遮攔大放厥詞,桑德斯大唱社會主義,不分民主共和黨,加入總統初選的齊聲否決TPP,在在都使人驚駭;然而,所有的參選人有志一同,口徑一致,駡起中國一個比一個嗆辣更是使人瞠目結舌:

「毫無恥辱」、「世界歷史上最大的債就是中國欠我們的。他們搶了我們的工作,拿了我們的錢,他們拿走了所有工具。」、「他們偷了我們的發現,他們侵入我們的較量爭論機。」「美國放棄輔導地位製造出真空,讓俄羅斯,中國,伊朗,乃至還有伊斯蘭國這些敗行者彌補了這個真空。」、「破損世界經濟規則的首要國度,也就是中國」、「中國在幕後把持大範圍收集戰,攻擊我們的政府系統和我們的私營系統。我們需要果斷回應,把中國收集防火牆推到,為他們的人民打開收集之門,打開自由之門。」「中國駐美大使館廣場應該更名為劉曉波廣場,」⋯。


難聽的話真是要多少有幾多。列入初選的人,個個開仗,對中國的非難涵蓋了兩國經貿關係、網路竊密、交際政策、人權…,的確是漫天蓋地。個中最夠誇張的是,川普曾在一個月中23次提到中國,比他提到美國的次數两倍。但是,怪中國的標題問題固然多,但駡的真正核心的議題只有一個,就是嚴重的經貿磨擦。

中美貿易美國赤字,這已是1990年月的老問題了。1980美國給了中國最惠國待遇,雙方貿易從此快速上升,而美國也為逆差逐漸擴大而愈來愈不滿,只是美國愈抱怨逆差卻愈進一步擴大,1990年月柯林頓懷抱和平演化理念力挺中國到場WTO,之後,中國加入WTO第二年,2002年,中美商業804億美元,中國順差182億,到了2014年,中美雙邊貨色商業總額飛升5550億美元,中國順差更到了2370億美元,竟占同期中國貨色貿易順差的62%,12年,差額20倍!太驚人了,真是是可忍孰不可忍。難怪要選總統的人個個非強烈亮相不成。

相對於中美商業美國是天文數字的逆差,兩岸商業台灣則是終年累月的巨額順差。國共兩黨都認為這是北京讓利,如今中國GDP跨越10兆美元,而台灣約5300億,兩邊量體差19.5倍,中國一旦讓起利來的鋒利效應仿佛不在話下,台灣天然應該感謝感動。

從兩岸商業簡單管帳帳看來,切實其實是如許:
中國海關公布,2015年兩岸進出口貿易額1885.6億美元。其中,大陸對台出口449億美元;大陸自台進口1437億,台灣順差988億,真是驚人。

但是,北京讓了如許的大利,這幾年來台灣的經濟卻反而從亞洲4小龍中幾回再三脫隊,而人民完全感受不到什麼北京的讓利,是以掀起了太陽花運動,並搶在美國總統選舉之前的2014九合一選舉、2016大選中痛擊親中的國民黨,豈不奇怪。
為領會這個謎,「民、共」有一個配合說法,兩岸經貿中北京讓的盈利被國民黨的大班團體中飽了。

是如許嗎?個中大有問題。

這幾年來兩岸經貿金額一年近2千億美元,幾年下來累積的金額數以兆計。若是其間的盈利全給大班商人給賺走,而致使台灣的老百姓苦哈哈,那麼兩岸間的那一群買辦們豈不是一個個都應該比郭台銘有錢,這固然差池。大班在兩岸利用北京統戰的需求運用特權尋租當然可惡,得到的不義之財,若數以十億台幣計,和小百姓比也簡直是龐大非常,但是縱使這樣,也只是在積累的數兆美元商業總額中的零頭又零頭罷了,台灣的國計民生弗成能因此衰微不振。

事實上從商業順差和逆差評價國民的褔利,一向就有人質疑。

在中國插手WTO前夜,正好網路泡沫全速消弱,但是美國接著進入了「金融悸動莫名的7年」,2007年,金融風暴前夜,盛名的哈佛經濟史家尼爾.弗格森,在<華爾街日報>撰文大大贊佩說中美經貿構成天作之合的良緣美配,中國製造輸出存錢,美國刊行債券花錢消費;中國產品壓低美國通膨,拉低美國利率,兩邊截長補短,他說這叫「中美國」Chimerica。但是,美國的金融遊戲終於玩成了金融海嘯,於是2009年,弗格森說「中美」走向離婚,因為美國高負債消費者已無力再假貸,美國的儲蓄率飆升,美國從中國進口率的驟降,在2008年5月至2009年5月間,下跌了百分18%。

但是,「中美國」經貿從未離緣,只是成為怨偶,並且愈怨愈深。於是乎,風暴事後中國對美國的出口延續攀升,終於達到了2370億美元出超的記載。

當注重的是,在中國對美國的出超中,台灣廠商以全球運籌的策略飾演了不可或缺的腳色。

2015年中國出口總額中有44.2%是外商,很神奇,中國前10大出口外商中,像鴻海等台灣電子資訊廠商竟佔了8家,這說明了弗格森所謂的Chimerica佈局中,台灣是不行或缺的一環,乃至該在Chi和rica中再加上個wan成為Chiwanrica才更能貼切地描畫其真實的結構。

目下當今,又有了奇異,在Chiwanrica如許的架構中,居然對中國有巨額入超的美國和巨額出超的台灣一樣對如許的經貿架構高度反彈。

曩昔中美兩國貿易逆差剛快速上升的那幾年,美國人埋怨雙方商業逆差愈來愈大,但是如今五位美國兩黨比賽總統準侯選人對中國進犯的重點已不在這裏,而是認為中國製造美國消費的Chimerica架構是「毀滅性的」,因為貿易赤字雖然是美國強烈埋怨的議題,但是在Chimerica下,美國廠商「外包製造」的營運模式,才對美國民眾危險最大,他們進犯的焦點是,美國產業外移,搶走了美國人就業的機遇。桑德斯說:

「現在還鞭策如永久商業最惠國待遇等等各類形式的商業協議,成果致使美國工人賦閑,因為企業都搬到中國去了。他曾警告我們把穩這個可怕的共產黨專制國家,但現在卻鼓動勉勵企業歇業、遷到中國去。」

這造成了美國中產階級大量落空就業機遇,更不消說基層藍領了,據估量,最少使美國少了200萬到240萬的就業機會。

美國大廠電子產品外包最大的接單的是台商,而台商營運模式在2002年以後則一路朝台灣接單大陸出貨的方向走,以鴻海做例子,他替大陸締造了跨越100萬的就業機遇,但是在台灣員工只有幾千人。這透露表現獲得鴻海最大的一塊「盈利」是中國的工人和中國當局。

Chiwanrica構造一旦構成,迄今中美台三方成了越來越相依賴,越來越難分難解,而在民間,美對中,台對中的怨又都愈積愈深。在這樣的產業鏈中,蘋果和接蘋果單的鴻海事迹則愈來愈壯盛。

為什麼世界一路向全球化,而貧富差距愈拉愈大,這就是最根本的要害。

至於兩岸經貿,問題還不只如如許。恒久以來,國共都講北京讓利,講到後來,甚至多數的綠營人士也不敢否定,頂多質疑讓利必有政治統戰詭計而已。

但是事實上,兩岸經貿來往,北京的作法是「戰略打壓、戰術讓利」。何謂戰術讓利?最明明的,就是ECFA談判,北京對於台灣沒有什麼國際競爭力的傳統產業、農漁業,北京選擇讓利,北京不要求台灣開放農漁產品市場;然則對於台灣有國際競爭力的、台灣所賴以生存或進一步成長的產業,像是面板業、石化上游產品、高端機械,北京全數在早收清單中封殺,這就是戰略打壓。ECFA商洽北京採取這計謀,三通構和也一樣,以致於三通談成後,高雄港反而史無前例地貨櫃吞吐量連降三年!

既面對全球化的淘空,又面對北京產業戰略打壓,被這架構鎖定,產活路徑依賴,產業又進級無力,這是台灣經濟困境的真正癥結,不管若何,這困境既談不上是紅藍綠都說的盈余被大班吃掉釀成的,解決方案更不是只要北京正視台灣的三中一青那麼簡單罷了。

美國加入總統初選的人都批評到了中國的把持匯率、智慧財產權等等,説中國在經貿上其實不守禮貌,希拉蕊說「要嚴厲執行司法,究查粉碎世界經濟劃定規矩的首要國度。」她還猶如歐巴馬一樣強調經貿規格不能由如許傾向的北京劃定;然而比及他們一齊反對TPP,質疑最惠國待遇,乃至像川普強調要課中國貨物重稅時,豈不是也等於認可美國這一個全球化資本主義大本營自己曆久訂下的規格目前已經不可?那麼新的規格又是什麼?

曩昔幾年,中國氣勢壯盛,於是世界各地包括台灣都有人篤定地說,新的規格已蓄勢待發,那就是北京共識。然則此刻看來所謂北京共識生怕只是鉗鑲在美國主導下來的Chimerica,乃至Chiwanrica的一個特別現象罷了,認真正的主導者美國出狀態了時,北京共識此刻已經沒有人提起了。

【作者 林濁水/前民進黨立法委員】

---------------------------------------------------------
《概念發聲》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!
對於這個社會巨細事有話想說?Yahoo奇摩新聞接待各界好手來發聲!用文字表達你的看法,提出你的概念。請看---->投稿規範


本文出自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/美總統選戰釋放強烈逆轉訊息-下-怪象-美對中巨額入超-台對中出超,卻齊怨中-085441112.htmlLV包包 LV皮夾 LV長夾 LV專櫃 LV旗艦店
相簿設定
標籤設定
相簿狀態